2005 janv. 9
Raison #1: économiser la redevance télé
Lorsque mon amie et moi avons décidé d'abandonner le vieux téléviseur à l'occasion de notre emménagement, l'une des raisons qui nous a poussé à ne pas le remplacer était d'économiser la redevance audiovisuelle.
116 €, c'est peu et beaucoup à la fois. Mine de rien, lorsque la quittance arrive chez vous et que vous êtes en mesure d'y répondre par la négative parce que vous n'avez plus de téléviseur, lorsque vous n'avez pas de gros revenus parce que vous êtes étudiant, vous n'êtes pas mécontent de cette économie.
Une place de cinéma au centre-ville de Metz ne coûte que 4,65€ avec une carte de fidélité; en bannissant la télévision de chez nous, nous nous offrons plus de 12 séances à deux, soit un film de plus par mois... Or la télé propose de moins en moins de films, à moins de s'offrir des bouquets cinéma pour un prix lui aussi élevé.
Mais le cinéma n'est pas le seul service télévisé, il faut par exemple se passer des chaînes musicales.
La discussion continue ailleurs
- 1. Le vendredi 13 janvier 2006, 23:16 par Marre de la TV
-
Good night and good luck, de George Clooney
Ou comment mettre en lumi? les responsabilit?des m?as face aux manoeuvres d'intimidation de certains hommes politiques, travers un film historique sur la lutte sans merci d'un journaliste face au s?teur McCarthy dans les ann? 1950...
Commentaires
News !!
L' avis d' imposition de la taxe d' habitation comporte maintenant, et
comme prévu, le volet redevance audiovisuelle pour l'année 2005 (du 1/1
au 31/12).
Le fisc n' a tenu aucun compte des versements déjà réalisés auprès du
"Service de la redevance audiovisuelle" et facture la redevance pour une
année entière soit 116EUR (grand bazar administratif).
Beaucoup de contribuables vont, s' ils n' examinent pas attentivement
leur dernier avis d' échéance du "Service de la redevance
audiovisuelle", payer deux fois pour une même période de l' année 2005.
Exemple de dernier avis d' échéance : 116,50EUR pour la période du
1/6/2004 au 31/5/2005.
Ce contribuable a déjà payé pour les 5 premiers mois de l'année 2005. Il
lui est toutefois facturé 116EUR au titre de l'année 2005 pour la période
du 1er janvier au 31 décembre.
Il est évidemment conseillé de réclamer en fournissant les pièces
justificatives (copie de l' avis d' échéance, relevé bancaire...), d'où
frais postaux en sus. Etant donné le nombre de contribuables qui va se
manifester, il est fort douteux que le centre de calcul des impôts
puissent répondre rapidemment. Il faudra donc payer dans l'attente d'un
remboursement tardif, si le fisc ne s'en sort pas par une pirouette
foireuse du genre " Vos dates de validité antérieures se reconduites
(jour/mois) mais facturée au titre de l' année fiscale", il faut
s'attendre à tout !
contribuable baisé. Le jeudi 13 octobre 2005 à 22:14
je me poses la question suivante concernant la redevance.
est-ce que légalement en tant que citoyen (ou en créant une association) je serais en droit de demander à l'état, via les tribunaux, de crypter leurs chaînes merdiques ; celui qui ne paie pas sa redevance n'y à pas acces (comme fait entre autre canal) car je n'ai pas du tout envie de cet impôt? Et par là même de ne pas contribuer à leurs emissions pas forcement interressantes (a noter que ces chaînes d'etat ont les mêmes pratiques que les chaînes privees, pub, jeux avec telephonie payante...etc). dans l'attente d'un fan club
mjdh34
mjdh34 Le mercredi 19 octobre 2005 à 16:18
Ne nous laissons pas faire par nos vampires de politiciens qui nous vole en moyenne 58 € par foyer sur la redevance audiovisuelle. C'est inadmissible, et il faut aller jusqu'au bout de l'action, le mieux serait de déduire directement la somme car sinon on n'en vera jamais la couleur, et si nous sommes nombreux à imputer cette excroquerie, ils seront obligés de capituler... mais il faut le faire! en donnant des explications bien sûr!
Il faut leur montrer qu'on n'est pas prêt à tout accepter d'eux!
Faisons comme eux allons y au culot! N'ayons pas peur d'un acte réparateur d'une escroquerie.
Il y en a qui sont en prison pour moins que ça!
Accepteriez vous qu'on vous vole 56 € dans votre porte-monnaie, dans la rue, sur un rendu de monnaie...? Et bien là c'est la même chose.
cathou Le vendredi 21 octobre 2005 à 17:09
Il est vrai que le fisc n'a pas tenu compte des versements déjà réalisés auprès du"Service de la redevance audiovisuelle" et facture la redevance pour uneannée entière soit 116EUR (grand bazar administratif.
Ayant payé ma redevance jusqu'au mois d'aôut 2005, je suis allé les voir afin d'avoir une explication sur ce procédé abusif.
La réponse et une pirouette tout à fait foireuse du genre " Vos dates de validité antérieures sont reconduites(jour/mois) mais facturée au titre de l' année fiscale".
Donc normalement je paye pour septembre 2005 à Août 2006.
Là où le bas blaisse c'est que sur l'avis indiquent Impot pour l'année 2005.
Donc pour conclure, ils ne font ni abattements ni remboursement on doit payer une fois de plus !
OU EST LA SOLUTION ?
godefory Le vendredi 21 octobre 2005 à 21:52
ras le bol de se faire baise .on se retrouvera au prochaine election
pat Le jeudi 3 novembre 2005 à 17:21
à tous, PAT,Godefory,Cathou, Contribuable baisé(ail!!ail)... entre nous: ne vous sentez-vous pas un peu isolé!on ne va pas faire la révolution audio à 4? si!!! ah bon !1ére demarche virer les fonctionnaire de l'audio
exp: Drucker ? oui en fait je m'en tape regarder ce qu'il vous convient, tolérance svp
mjdh34 Le vendredi 4 novembre 2005 à 23:45
A tous, vous pouvez réclamer en fournissant les pièces justificatives (copie de l' avis d' échéance, relevé bancaire...) mais le centre de calcul des impôts vous répondra qu'il rejette votre demande (c'est ce qui vient de m'arriver) car il vous annoncera qu'en 2005, les 116€ prélevés concernent la période de juin 2005 à mai 2006!!!! Comme d'habitude, le fisc ne s'en sort donc avec une pirouette foireuse du genre " Vos dates de validité antérieures se reconduites (jour/mois) mais facturée au titre de l' année fiscale", il faut s'attendre à tout ! Reste le délai de 2 mois pour contester cette décision du centre des impôts, auprès du tribunal administratif, en lettre simple. Il ne faut pas hésiter à le faire car seul un très grand nombre de contestataires pourra peut-être faire pencher la balance en notre faveur devant ce mode de calcul absurde et "arnaqueur" (année civile pour les nouveaux imposés, dates anniversaires pour les autres ...). En tout cas, pour appliquer une telle règle, l'état est sacrément dans la M.... financière. D'ici à ce qu'il nous demande de régler dès maintenant nos impôts pour les 10 ou 15 ans à venir !!!!!!
cyrflo Le jeudi 24 novembre 2005 à 11:53
y a t-il un modele de lettre à faire pour cette redevance et réclamer? Peut me le dire remerciements.
malko Le jeudi 1 décembre 2005 à 21:04
bonjour à tous,
je comptais m'acheter une télé dans les prochains jours quand j'ai eu l'idée de m'informer sur le prix de la redevance... et bien je vais continuer de faire comme je fais jusqu'à présent : j'ai un pc et une carte d'acquisition, et je peux a la fois regarder les chaines, enregistrer, et jouer a la console. De plus, étant donné que tout est numérique et que mon écran fait 19 pouces, finalement j'y gagne en n'y changeant rien.
seb Le samedi 3 décembre 2005 à 22:32
seb > note que légalement ta carte d'acquisition est considérée comme un appareil récepteur de télévision, et que tu es assujetti à la redevance. Bien qu'on ne t'aie rien fait déclarer à l'achat et qu'en cas de contrôle tu aies de fortes chances que personne ne remarque rien je pense.
JiF Le samedi 3 décembre 2005 à 23:08
Je pense que pour la redevance 2005, tous les contribuables devraient faire une lettre au service des impots de leur lieu de residense pour demander un remboursement partiel ou un credit d'impot pour 2006,dans le cas ou en 2004 il est versé la redevance pour une partie de la l'année 2005 somme qui serait calculée au prorata du nombre de mois payé deux fois d'ailleurs il n'est pas sur que la cour des comptes Europeenne ne soit pas favorable à cette formule si nous devions deposer un recours contre l'etat Francais
Exemple : en 2004 vous avez aquitté votre redevance pour couvrir la periode allant de juillet a fin juin votre credit serait de 116/12*6 soit 58€
loulou55 Le dimanche 4 décembre 2005 à 08:37
Bonjour à tous ces internautes qui ont mis leurs commentaires sur ce site.Je crois qu'il y aurait une possibilité de s'opposer à cette taxe abusive qui est la redevance, en créant tout simplement une grosse association bien structuré en étudiant methodiquement les textes de loi qui régissent l'ensemble de cette taxe et trouvé la faille qui nous interpele et porter l'affaire devant la cour européenne de justice. Sur, qu'il y est des articles en contradiction qui peuvent faire jurisprudence.
Le baron trouducq Le mardi 13 janvier 2009 à 16:24
Moi je me demandais comment les contrôleurs font pour savoir qu'on a une télé. Il est avéré qu'ils N'ONT PAS LE DROIT de rentrer chez moi sans mon autorisation. Ils font comment alors? boule de crystal? espions? antennes magiques?
En fait, ca ne me gêne pas de payer pour un service (que ce soit de la merde ou pas). Ce qui me gêne, c'est de payer pour un service que je ne sonsomme pas. J'ai un "post de réception" avec lequel je pourrai effectivement regarder la TV publique. Ceci dit, je ne la regarde pas. Je suis souvent sur le net et je suis bonne cliente du magasin de location de DVD.
Pour ce qui est de la télé sur le net, je ne vois vraiment pas comment je pourrais la regarder sur mon PC... Sur mon PC la qualité de l'image est médiocre et les vidéos sont hachées (temps de chargement)...
Bref, je trouve toutes ces questions sur la redevance un peu flous... Si on considère l'audiovisuel comme un service public au même titre que les autoroutes, les monuments, ... pour quoi faire un impot si spécial??
Chloé Le vendredi 5 juin 2009 à 17:12