Frantico nominé à Angoulême 2006

Julien Falgas

Formé aux arts plastiques et aux contenus web, je suis un observateur et un acteur assidu de l'évolution de la bande dessinée numérique. Webmestre pour l'Université de Lorraine, j'assure des enseignements devant des étudiants en Sciences de l'information et de la communication. Depuis 2011, je prépare une thèse consacrée aux usages des dispositifs de publication numérique par les auteurs et les publics de bande dessinée.

Beûûh... c'est même pas un site porno...
Frantico

agrandir l'image

Depuis quelques jours, on connaît les albums nominés au festival BD d'Angoulême 2006, parmi ces derniers figure Le blog de Frantico dans la catégorie "mailleur premier album". Pour tous les malheureux qui auraient vécu sur une autre planète ces 11 derniers mois, il s'agit d'une BD initialement parue sur Internet (et toujours diffusée). Ce blog a été au centre d'un véritable phénomène : celui des Blogs BD, il a même été au centre d'un canular mémorable.

Tout cela pour saluer l'incursion fulgurante d'un auteur en ligne dans les sphères traditionnelles, j'ai nommé Frantico. Faut-il se réjouir de cette fuite de cerveaux ? (Allan Barte aussi a signé pour une édition papier)... Ces auteurs publieront-ils encore sur écran ? Leur style ne perdra-t-il pas en puissance sur un nouveau support ?

Pour le milieu de la bande dessinée, si Frantico venait à être récompensé, cela constituera-t-il une prise de conscience ? Un pavé dans la marre ? Ou un mini-scandale comme l'an dernier lorsque des albums méconnus ont été nominés ?

Beaucoup de question autour desquelles réfléchir et débattre, seul l'avenir y apportera une réponse...

Des blogs qui ont parlé de Frantico :

Commentaires

Concernant Frantico, il me semble que la vraie question n'est pas de savoir si l'auteur va oui ou non continuer à être publié de manière "traditionnelle", mais de savoir quelle est la raison qui a poussé le jury ou les organisateurs à sélectionner cet album. S'il s'agit de reconnaître la particularité éditoriale de cette aventure (un blog quasi-quotidien qui reste cohérent dans la forme et le fond au fil des jours et qui se voit dôté d'une version papier, ce qui semble être une première), je trouve ça bien vu. S'il s'agit juste de juger de la qualité intraseque de l'album...

Fred Boot Le mercredi 14 décembre 2005 à 17:23

Oui, qu'est-ce qui a pu pousser le jury du festival à nominer Frantico, et même qu'est-ce qui a d'abord pu pousser un éditeur à le publier sur papier...

La comparaison la plus gentille que l'on pourrait faire de Frantico est avec Sempé, mais il n'en a ni le charme ni la finesse. Et Sempé au moins ne donne jamais dans la vulgarité gratuite.

Cette affaire me donne plutôt l'impression d'un système qui tourne en rond, et qui refuse toute véritable innovation...

Quand au blog dessiné, c'est une innovation purement de forme, et qui était de toutes façon nécessaire. Si Frantico ne l'avait pas fait, d'autres l'auraient fait, souvent même sans se rendre compte que c'était une "grande innovation". Je dirais même que ce n'est pas DU TOUT une innovation: certains se souviendront d'un certain Reiser et comment il commentait l'actualité du mouvement écologiste dans les années 1970, avec son trait simplissime et son humour féroce. On trouve même encore des albums de Reiser dans les grands supermarchés... (Précisons que même en vulgarité Frantico est loin d'égaler Reiser)

Richard Trigaux Le dimanche 18 décembre 2005 à 10:23

Reiser avait un énorme avantage sur Frantico: il avait quelque chose à dire, pas juste ses états d'âmes personnels à raconter. Il n'était pas obligé de le dire avec vulgarité (Son style "Charlie Hebdo" a plutôt déservi sa cause) mais au moins ce n'était pas de la vulgarité gratuite.

Likchenpa Le jeudi 12 janvier 2006 à 10:46

Djudju!!!

Anonyme Le jeudi 16 février 2006 à 12:56

Julien Falgas