lestelechargements.com un blog à 180.000 euros
Par JiF le Vendredi 24 février 2006, 21:02 - webmaster & webdesigner - Lien permanent
Ceux qui suivent ce blog savent déjà que je propose de créer des sites originaux en me basant sur l'outil de blog libre et gratuit Dotclear, qui m'évite de facturer des développements pour me concentrer sur la prestation artistique.
Je crains aujourd'hui d'être très en dessous des tarifs normaux de ce type de prestation : lorsque j'ai récemment refondu de cette manière le site de Metz Technopôle, je n'aurais jamais songé à le facturer 180 000 € ! C'est pourtant la somme qu'a payée le ministère de la culture (soit avec nos impôts) pour qu'une société privée conçoive le site lestelechargements.com (il ne vaut pas la peine qu'on lui fasse un lien)...
- je vous laisse juger des qualités esthétiques de l'ensemble... Assez lamentable selon moi, ni beau ni ergonomique, un bide total
- sur le plan technique il n'y a guère plus qu'un module de publication de vidéos (on en trouve d'ailleurs déjà de tout faits pour Dotclear), rien de bien époustouflant pour une facture aussi exhorbitante
- le site n'est même pas conforme aux normes WAI d'accessibilité aux handicappés : l'essentiel des informations est contenu dans des images sans qu'il y ait aucune alternative textuelle ! Un comble quand on sait que les établissements publics sont tenus de respecter ces normes d'ici à janvier 2008 au plus tard.
- dans les premiers jours, le site en question ne comportait même pas la mention de l'usage de Dotclear.
- la société n'a même pas pris la peine de vérifier les noms de domaines proches de celui choisi.
C'est une honte. Sans compter les débordements de censure dénoncés par le Nouvel Observateur. Je ne suis peut-être qu'un modeste graphiste indépendant et mes prétentions de rémunérations restent modestes... Mais je peux officiellement annoncer qu'une telle réalisation ne représentait finalement qu'un travail graphique et artistique dans la mesure où tous les outils logiciels nécessaires préexistent... Et que ce travail aurait coûté 100 fois moins cher au contribuable si on me l'avait confié, de la part d'une société normalement constituée qui traite avec un ministère la somme est déjà 10 fois trop élevée !
Pour travailler comme contractuel d'une université, je dois dire que je suis effaré de penser à quoi aurait pu servir tout cet argent public dilapidé pour tenter de préserver les derniers bénéfices d'une industrie du disque moribonde !
Quant au "contenu" et à "l'utilité" du site dans le débat, je laisse la parole à François Battail, qui a testé pour vous Lestelechargements.com... Affligeant... Icy nous parle quant à lui du "formidable" choix de morceaux offerts en téléchargement sur ce site.
comment agir ?
Faites comme moi, insérez un lien Lestelechargements vers lestelechargement.info : un site créé pour exprimer notre aversion pour les pratiques de ce ministère vendu aux lobies. De cette manière Google fera passer Lestelechargements devant le site ministériel, fort de son ardoise de 180.000€.
Edit du 26/02/06 :
Bien entendu les 180.000€ couvraient aussi les autres aspects de la capagne de communication, et notamment la soirée de lancement de ce site que relate Bertrand Lemaire :
Il semble d'ailleurs que la facture soit plus salée encore et que la SACEM et la SACD auraient versé le reste. Encore un bel exemple de l'indépendance de nos dirigeants vis à vis des opposants à la licence globale adoptée fin 2005 par l'Assemblée Nationale. Curio nous le rappelle : au cas où vous ne l'auriez pas encore compris, la question pour le ministère et ses sponsors a depuis longtemps dépassé l'éthique et le droit des auteurs ou du public, la question se résume à l'argent.
Edit du 01/03/06 : Olivier, auteur de Dotclear, résume finalement fort bien tout cela.
- Dotclear est libre, pour le meilleur est pour le pire
- Le monde du ministre et des lobbies du disque est mort
- La seule chose qui soit révolante dans cette histoire c'est de faire payer aux contribuables des débordements de ce type


Commentaires
180 000 euros est le prix de la démarche de communication. Le site n etant qu une petite partie de l ensemble.
J installe egalement des dotclear, et le site lestelechargement, apporte (à la vue du code) une valeur ajoutée face à un dotclear basique...
Moui, et que penses tu du résultat effectif ?
- Graphiquement je ne vois pas la valeur ajoutée.
- echniquement, la plupart des ajouts sont gérables par les différents plugins fournis gratuitement sur le wiki Dotclear.
- Ergonomiquement la solution de représenter chaque lien par une image sans texte alternatif me laisse songeur.
Soit pour le fait que l'enveloppe ne recouvre pas que le site seul... Mais pour le centre névralgique d'une opération de communication, je reste ébahi. Avant même de me pencher sur les motivations, la méthode et les partenaires douteux.
... Ah oui ... Le code. Je ne savais pas qu'on pouvait encore coder des tableaux pour produire de simples effets de bordure, sommes nous remontés dans le passé ? A part les inclusion flash, je ne vois rien d'époustouflant, si toutefois on peut être époustouflé que flash soit utilisé pour afficher des vidéos.
Tiens, c'est bizarre, le lien vers la chanson de Manella a été supprimé. Sans doute parce que cette chanson est sous licence Creative Common, ce qui est gênant pour ce site de propagande.
Bon, je remets un lien vers ce site, qui fait vraiment de la bonne musique et que je viens de découvrir : manella.com/
Même si il y a de la création graphique (ce qui reste à prouver), ce site prend au maximum 5 jours à faire donc en étant honnête un prix inférieur à 1000 euros. SI la soirée a coûté 179000 euros, on espère qu'il y avait bcp de cadeaux et des bons trucs à manger ;-))
Je note que le commentaire ci-dessus émane d'un représentant d'une web agency spécialisée dans le déploiement de blogs professionnels... Comment se fait-il que TubbyDev n'ait pas été contactée pour l'appel d'offre public ?! Nul doute que l'argent du contribuable eut été mieux employé entre leurs mains.
Bienvenue dans le monde des agences qui te facturent, comme t'ont dit les autres, non seulement la technique, mais aussi toute la recherche d'identite visuelle, les referencements, le service apres vente et tout le tintouin.
Tu appelles ça une identité visuelle ? Y a-t-il eu une recherche pour un truc pareil ? Tu appelles ça un référencement de n'avoir pas conseillé l'achat des noms de domaines homonymes ? Non sérieusement, cette affaire est une arnaque au contribuable organisée. Oui des opérations web à 180 000€ ça existe, mais ça ne ressemble pas à ça. Pour cette somme le service communication d'une université monte plusieurs grosses opérations, et chaque prestataire est choisi entre autres sur des critères de prix pour ne pas dépenser l'argent n'importe comment... Qu'un ministère ne puisse pas en faire autant est révoltant.