Julien Falgas

... Sans doute pas ! Cet article de LCI explique en Français ce que de nombreux sites anglosaxons dénoncent en ce moment même :

Certains lobbies souhaitent ouvrir des canaux nouveaux pour faire transiter les données d'Internet et faire payer l'accès à ces derniers. Le résultat serait catastrophique, car cela aboutirait à ce que les grosses compagnies puissent acheter la rapidité d'accès à leur pages web, tandis que les particuliers et les autres petits utilisateurs devraient se contenter des miettes. De quoi décourager bien des vocations et endiguer l'effervescence créatrice et participatrice constatée ces dernières années. Si les pages de votre blog ne se chargent plus assez vite, vos visiteurs iront ailleurs, aussi passionnants que soient vos textes et malgré le temps que vous y aviez consacré sans demander d'argent à personne.

Un amendement aurait du empêcher cet nouvelle atteinte portée à la libre circulation de l'information sur Internet: l'amendement pour la Net Neutrality. Mais les boucliers républicains se sont levés pour empêcher l'adoption du-dit amendement.

Si le débat n'est pas si américano-américain qu'on pourrait le penser, c'est que:

• le problème risque de se poser très bientôt sous nos latitudes, tout comme celui du piratage face auquel les réponses de nos députés et de notre gouvernement s'avèrent désastreuses.
• les américains sont encore aujourd'hui les plus nombreux internautes, et donc les premiers visiteurs de tout site rédigé ou traduit en Anglais. Quelle entité non américaine aura les moyens de se préoccuper de payer pour être aussi accessible que les grosses compagnies américaines ? Les universités, les entreprises et les individus de par le monde ne seront plus égaux vis à vis du public américain... Et ce public recevra donc l'information américano-centrée plus rapidement que celle émanant du reste du monde.

Pour sensibiliser aux graves questions posées par la non-adoption de l'amendement pour la Net Neutrality, un site a été créé: Save the Internet...