2007 sept. 20
Le webcomic et le blog BD sont-ils si différents ?
Matt a eut la gentillesse de chroniquer la venue de Webcomics.fr sur le Festiblog. Son billet oppose webcomics et blogs BD. Pour ma part, je défends l'idée qu'un blog personnel et des webcomics sont totalement complémentaires.
Je ne suis pas certain que la frontière soit aussi marquée que Matt l'énonce. L'un est un outil de pblication web (le blog), tandis que l'autre recouvre une forme de publication dans son ensemble (le web). Le blog est une parution affichée par ordre ante-chronologique (du plus récent au plus ancien), tandis que le webcomic recouvre virtuellement toute forme de bande dessinée sur Internet, quel que soit l'ordre de lecture choisi par l'auteur... Y compris la lecture ante-chronologique d'ailleurs.
La vraie question à se poser est : quel format est le plus ergonomique pour que le lecteur puisse lire mon histoire ? Le seul intérêt à raconter une histoire sur un blog, est d'exploiter tout l'imaginaire qui entoure le phénomène. C'est ce qu'a brillamment fait Laurent Chabosy avec Frantico (Trondheim n'est pas Frantico : Trondheim est un autre pseudonyme de l'auteur de Frantico, vous saisissez la nuance ?) : il a surfé sur l'illusion autobiographique et le star-system pour créer une histoire qui dépasse ce qui est dit dans les planches.
Mais au delà des récits qui exploitent pleinement l'imaginaire des blogs, ce format n'est pas adapté pour raconter une histoire dessinée. C'est d'ailleurs la raison d'être de Webcomics.fr : nous voulons offrir aux auteurs un outil aussi simple que le blog, taillé pour publier des histoires quelles qu'elles soient.
J'encourage cependant très vivement les auteurs à maintenir (ou à publier) un blog personnel, sur lequel ils chroniquent l'évolution de leur travail. Si le blog n'est pas un outil de publication narrative (à quelques exceptions près), il est en effet le meilleur outil de promotion dont un auteur puisse rêver, car il lui permet de créer une passerelle entre l'ensemble des composantes de son oeuvre, tout en établissant une plus grande proximité avec son public.
Commentaires
Mon titre utilisant "contre" était volontairement provocateur :)
Je me demande si les deux pourraient être liés sur une même plateforme. Un peu comme Hervé met en avant ses histoires sur son blog. Ou pouvoir choisir un mode de lecture, comme si avec un système de catégories on pouvait créer une lecture à la webcomics pour certaines notes sur un blog..
Matt Le vendredi 21 septembre 2007 à 00:16
Ton titre est exemplaire, mais le contenu de ton billet part malgré tout de l'idée que webcomics et blogs bd seraient deux formes majeures et différentes de la BD en ligne. Or je pense que le blog bd est plus un genre (né d'un outil particulier) de la BD en ligne (ou du webcomic, les deux sont synonymes).
M'enfin c'était surtout un bon prétexte pour évoquer mon propre point de vue sur le récit graphique sur Internet :).
Tu as en tous cas raison de souligner les synergies qui restent à construire entre le blog d'un auteur (espace d'expression et de prépublication par excellence) et les webcomics (oeuvres identifiées qui méritent de ne pas être noyées dans le flux quotidien).
JiF Le vendredi 21 septembre 2007 à 16:52
C'est marrant comme tu vois le blog bd comme un dérivé du webcomics alors que pour ma part c'était l'inverse.
Quoiqu'il en soit, vive les deux... Ils arriveront bien à s'entendre ;)
LaHyenne Le lundi 24 septembre 2007 à 09:32
Le blog est un outil, dès lors :
* il peut servir à raconter des histoires en BD, auquel cas le blog-bd est un webcomic ;
* il peut servir à maintenir une page personnelle, auquel cas c'est un blog dans tous les sens du terme.
Les meilleurs blogs BD sont ceux qui sont suffisamment à la frontière des deux formes pour n'être plus tout à fait un webcomic et plus tout à fait un blog ;)
JiF Le lundi 24 septembre 2007 à 17:43