Julien Falgas

Formé aux arts plastiques et aux contenus web, je suis un observateur et un acteur assidu de l'évolution de la bande dessinée numérique. Webmestre pour l'Université de Lorraine, j'assure des enseignements devant des étudiants en Sciences de l'information et de la communication. Depuis 2011, je prépare une thèse consacrée aux usages des dispositifs de publication numérique par les auteurs et les publics de bande dessinée.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

2008 août 27

Lire des BD papier est mauvais pour les yeux

Je commence à être las de cette idée reçue suivant laquelle “lire des BD en ligne fait mal aux yeux”. Des millions de gens travaillent comme moi à temps plein devant un écran, et y passent même une bonne partie de leurs loisirs sans avoir pour autant les yeux explosés. Alors pourquoi lire des BD sur ce support serait-il plus néfaste ? Et puisqu’il faut comparer écran et support papier, n’oublions pas que tout porte à croire que la lecture favorise la myopie…

Je me suis penché un peu là dessus et je retiens qu’on a d’une part un facteur avéré d’une pathologie occulaire (la lecture de livres), et de l’autre un catalyseur de symptômes non durables (le travail sur écran).

On a coutume de dire que le travail sur écran engendre une fatigue oculaire. C’est effectivement vrai, car l’œil a tendance à moins cligner face à un écran et donc à s’assécher. Mais si cette fatigue se traduit par différents symptômes, les spécialistes reconnaissent qu’ils disparaissent au repos et qu’il s’agit de symptômes latents qui se révèlent simplement parce que l’œil est soumis à un travail un peu plus exigent qu’à l’accoutumée. A ce sujet, penchez-vous sur les travaux de l’INRS. Un chercheur canadien professeur à l’école d’optométrie juge même que la relation entre travail sur écrans et troubles de la vue relève du folklore.

Et le papier me direz-vous ? Certes on peut se sentir moins fatigué par la lecture d’un livre parce que l’œil ne s’assèche pas et est moins sollicité… Mais plusieurs travaux successifs s’accordent à démontrer que la lecture est à l’origine de myopies. 12% des lapons se sont révélés myopes depuis que cette population apprend à lire, alors qu’auparavant seul 1% des lapons souffrait de cette pathologie…

Mon propos n’est pas de dire qu’il vaut mieux lire sur écran que sur papier, d’autant que je ne suis pas médecin. Je suis simplement un peu agacé par les affirmations gratuites qui fleurissent chez les détracteurs de la BD en ligne, aveuglés par leur idolâtrie de l’objet-livre. J’ai donc eu envie de me renseigner un peu. Si vous avez d’autres références, je serais curieux d’en savoir plus sur le sujet !

Commentaires

1

Faits très intéressants à se rappeler pour les discussions futures :)
P.S.: j'aime bcp ton nouveau design

Matt Le jeudi 28 août 2008 à 09:20

2

Merci Matt :). Pour le design, j'ai peu de mérite : c'est une simple adapatation rapide du design par défaut de Dotclear 2.

JiF Le samedi 30 août 2008 à 11:31

3

...et ce serait même la lecture des TEXTES qui serait à l'origine de cette myopie (indifféremment sur papier et sur écran alors ?). Mais comme on dit sur wikipédia: {{Référence nécessaire}}

Dr_Folaweb Le samedi 30 août 2008 à 20:08

4

Je crois que cette façon de penser vient pas seulement des détracteurs qu'on trouve parfois, mais aussi de quelques personnes en général qu'ont "l'affection pour le papier", ce que McCloud a dit dans son livre "Réinventer la BD".

Thiago Mallet Le dimanche 31 août 2008 à 21:31

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

Fil des commentaires de ce billet